AREsp 2676909 - ACORDAO
A Quarta Turma deu provimento ao agravo interno e, em nova análise, negou provimento ao recurso especial da operadora, por entender que, na hipótese concreta, a enoxaparina 80mg é essencial à manutenção da viabilidade da gestação, não havendo procedimento eficaz constante do Rol da ANS como substituto, sendo aplicáveis os critérios excepcionais traçados no EREsp 1.886.929/SP, o que impõe a manutenção da obrigação de custeio pelo plano de saúde.
- Parties
- Agravante: SHEILA KAIONARA FERREIRA DO REGO; Recorrente: operadora do plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido; Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Custeio De Medicamento Fora Do Rol Da ANS, Gestação E Manutenção Da Viabilidade Gestacional, Excecionalidade De Cobertura Extrarol, Preceito De Taxatividade Do Rol Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHEILA KAIONARA FERREIRA DO REGO
Agravante
operadora do plano de saúde
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigação da operadora de custear Enoxaparina 80mg durante gestação e puerpério independentemente de previsão no Rol da ANS
- 2 Aplicabilidade do precedente EREsp 1.886.929/SP e critérios para admissão de cobertura de procedimentos/medicamentos não constantes do Rol da ANS
Ratio Decidendi
A Quarta Turma deu provimento ao agravo interno e, em nova análise, negou provimento ao recurso especial da operadora, por entender que, na hipótese concreta, a enoxaparina 80mg é essencial à manutenção da viabilidade da gestação, não havendo procedimento eficaz constante do Rol da ANS como substituto, sendo aplicáveis os critérios excepcionais traçados no EREsp 1.886.929/SP, o que impõe a manutenção da obrigação de custeio pelo plano de saúde.
Court Disposition
Agravo interno provido; Recurso especial desprovido
Orders
- Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão monocrática
- Negar provimento ao recurso especial interposto pela operadora do plano de saúde
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment