REsp 1894488 - DECISAO
A Terceira Turma entendeu que o rol da ANS é meramente exemplificativo, de modo que a recusa da operadora em custear medicamentos registrados na ANVISA e prescritos pelo médico, ainda que em uso off-label, pode ser abusiva quando necessários à conservação da vida e saúde da beneficiária; manteve-se a condenação ao fornecimento e à indenização por dano moral (R$ 10.000,00) e negou-se a redução desse valor; contudo, afastou-se a multa por embargos de declaração por não se demonstrar intuito protelatório, e majoraram-se os honorários advocatícios para 18% sobre o valor da condenação.
- Parties
- Recorrente: POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS; Autora/recorrida: LUCIMARA APARECIDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Morais / Recurso Especial Julgado (conhecimento Parcial E Provimento Parcial Quanto À Multa)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração; mantidas as demais decisões de mérito relativas ao fornecimento e à indenização.
- Legal Topics
- Custeio De Medicamentos, Rol Da ANS, Uso Off Label, Indenização Por Dano Moral, Embargos De Declaração E Multa, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS
Recorrente
LUCIMARA APARECIDA DA SILVA
Autora/recorrida
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Morais / Recurso Especial Julgado (conhecimento Parcial E Provimento Parcial Quanto À Multa)
Legal Issues
- 1 Natureza do rol de procedimentos da ANS (taxativa ou exemplificativa)
- 2 Obrigatoriedade de custeio por operadora de plano de saúde de medicamento off-label registrado na ANVISA e prescrito por médico
- 3 Valor da indenização por dano moral e possibilidade de redução
Ratio Decidendi
A Terceira Turma entendeu que o rol da ANS é meramente exemplificativo, de modo que a recusa da operadora em custear medicamentos registrados na ANVISA e prescritos pelo médico, ainda que em uso off-label, pode ser abusiva quando necessários à conservação da vida e saúde da beneficiária; manteve-se a condenação ao fornecimento e à indenização por dano moral (R$ 10.000,00) e negou-se a redução desse valor; contudo, afastou-se a multa por embargos de declaração por não se demonstrar intuito protelatório, e majoraram-se os honorários advocatícios para 18% sobre o valor da condenação.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração; mantidas as demais decisões de mérito relativas ao fornecimento e à indenização.
Orders
- Afastada a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015 imposta pelo Tribunal de origem.
- Majorados os honorários advocatícios para 18% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment