AREsp 2380128 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal estadual corretamente homologou os cálculos apresentados pelo exequente diante da comprovada inércia da executada em apresentar documentos essenciais para a apuração, comportamento este reiterado em demandas análogas; ademais, as razões recursais da agravante estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação que atrai, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial; por fim, não cabe majoração de honorários do art.85, §11, do CPC na hipótese de decisão originária de agravo de instrumento sem prévia fixação.
- Parties
- Agravante: VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Custeio De Plano De Saúde, Lei 9.656/98, Arts. 30 E 31, Tema 1034 (irdr/stj), Cumprimento De Sentença E Homologação De Cálculos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 283 E 284 Do STF, Honorários Sucumbenciais (art.85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a homologação dos cálculos apresentados pelo exequente era adequada diante da inércia da executada
- 2 Incidência do Tema 1034 do STJ sobre o período a ser apurado em liquidação de sentença
- 3 Existência ou não de direito adquirido à modalidade de custeio do plano de saúde dos empregados inativos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal estadual corretamente homologou os cálculos apresentados pelo exequente diante da comprovada inércia da executada em apresentar documentos essenciais para a apuração, comportamento este reiterado em demandas análogas; ademais, as razões recursais da agravante estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação que atrai, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial; por fim, não cabe majoração de honorários do art.85, §11, do CPC na hipótese de decisão originária de agravo de instrumento sem prévia fixação.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment