REsp 2201759 - ACORDAO
O acórdão manteve o entendimento do Tribunal de origem de que estavam presentes os requisitos técnicos e contratuais para o deferimento excepcional da cobertura do medicamento NINTEDANIBE, nos termos da Lei 14.454/2022 e da jurisprudência desta Corte (EREsps citados), sendo incabível o reexame das provas em face da Súmula 83/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Custeio De Tratamento Não Constante Do Rol Da ANS, Incidência Da Súmula 83/stj, Lei 14.454/2022, Planos De Saúde, Obrigação De Fazer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Obrigação de cobertura pelo plano de saúde do medicamento NINTEDANIBE 150 MG
- 2 Aplicabilidade da Lei 14.454/2022 para tratamentos não constantes do rol da ANS
- 3 Incidência da Súmula 83 do STJ e vedação à reavaliação de fatos e provas
Ratio Decidendi
O acórdão manteve o entendimento do Tribunal de origem de que estavam presentes os requisitos técnicos e contratuais para o deferimento excepcional da cobertura do medicamento NINTEDANIBE, nos termos da Lei 14.454/2022 e da jurisprudência desta Corte (EREsps citados), sendo incabível o reexame das provas em face da Súmula 83/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment