AREsp 2531146 - DECISAO

AREsp 2531146 - DECISAO

Conhecer do agravo e, na parte em que conheceu do recurso especial, negar-lhe provimento, por entender que os dispêndios com carta de fiança e seguro-garantia não se enquadram como despesas processuais ressarcíveis pela Fazenda Pública, sendo, além disso, qualquer eventual conclusão em sentido contrário dependente de reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; não se verificou omissão a ensejar violação do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Apelante: sociedade de advogados; Apelada: executada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo, Com Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Indeferimento Nesta Parte
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Custos Com Seguro Garantia, Despesas Processuais, Ressarcimento Pela Fazenda Pública, Princípio Da Causalidade, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

sociedade de advogados

Apelante

executada

Apelada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo, Com Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Indeferimento Nesta Parte

  1. 1 Se os custos com seguro-garantia e carta de fiança enquadram-se como despesas processuais passíveis de ressarcimento pela Fazenda Pública
  2. 2 Se houve omissão no acórdão violando o art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Se a aplicação do princípio da causalidade impõe o ressarcimento desses custos

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e, na parte em que conheceu do recurso especial, negar-lhe provimento, por entender que os dispêndios com carta de fiança e seguro-garantia não se enquadram como despesas processuais ressarcíveis pela Fazenda Pública, sendo, além disso, qualquer eventual conclusão em sentido contrário dependente de reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; não se verificou omissão a ensejar violação do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento