AREsp 2367317 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os arts. 502 e 523, caput, do CPC/2015 não têm alcance normativo sobre depósitos judiciais, extinção da execução pelo adimplemento, conceito de pagamento ou critérios de atualização do débito exequendo; assim, a fundamentação recursal é deficiente e se aplica, por analogia, a Súmula n. 284/STF.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO APARECIDO CORDAO; Agravado: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgado Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Débito Exequendo, Atualização Do Débito, Coisa Julgada, Súmula N. 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO APARECIDO CORDAO
Agravante
BANCO DO BRASIL SA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgado Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 alcance normativo dos arts. 502 e 523 do CPC/2015
- 2 correção monetária e juros sobre o débito exequendo
- 3 aplicação da Súmula n. 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os arts. 502 e 523, caput, do CPC/2015 não têm alcance normativo sobre depósitos judiciais, extinção da execução pelo adimplemento, conceito de pagamento ou critérios de atualização do débito exequendo; assim, a fundamentação recursal é deficiente e se aplica, por analogia, a Súmula n. 284/STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publicar-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment