EREsp 1869456 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno mantendo-se a aplicação da ratio do Tema 639 do STJ, de modo que por se tratar de crédito de natureza privada originado na vigência do Código Civil de 1916 aplica-se o prazo prescricional vintenário; ademais, a alegada nulidade da execução fiscal por vícios da CDA ou do processo administrativo demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7, e questões sobre atos infralegais não são examináveis em recurso especial.
- Parties
- Agravante: AMORIM PRIMO S.A.; Agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (primeira Turma)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Dívida Ativa Não Tributária, Prazo Prescricional, Certidão De Dívida Ativa (cda), Nulidade De Processo Administrativo, Reexame De Provas (súmula 7), Ato Normativo Infralegal, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMORIM PRIMO S.A.
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável à dívida ativa não tributária
- 2 validade formal da CDA e regularidade do processo administrativo
- 3 possibilidade de anulação da execução fiscal por vícios da CDA ou do processo administrativo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno mantendo-se a aplicação da ratio do Tema 639 do STJ, de modo que por se tratar de crédito de natureza privada originado na vigência do Código Civil de 1916 aplica-se o prazo prescricional vintenário; ademais, a alegada nulidade da execução fiscal por vícios da CDA ou do processo administrativo demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7, e questões sobre atos infralegais não são examináveis em recurso especial.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão que conheceu do recurso especial da Fazenda Nacional e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fixe os honorários advocatícios nos moldes dos §§2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment