REsp 2235754 - DECISAO

REsp 2235754 - DECISAO

Foram acolhidos os embargos de declaração para suprir a omissão e obscuridade apontadas e, com efeitos modificativos, negado provimento ao recurso especial, fundamentando-se no entendimento consolidado do STJ de que as dívidas condominiais têm natureza extraconcursal (despesas necessárias à administração do ativo) e, portanto, não se submetem ao regime de recuperação judicial nem à suspensão das execuções prevista na Lei 11.101/2005, razão pela qual a remessa ao Juízo Universal da Falência não implicaria a sujeição do crédito condominial a regime concursal que suspenda sua execução nas hipóteses tratadas

Parties
Embargante: CONDOMÍNIO NUOVA CITTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Dívidas Condominiais, Natureza Extraconcursal, Recuperação Judicial, Súmula 83/stj, Juízo Universal Da Falência, Art. 84 Da Lei 11.101/2005, Suspensão De Execuções

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO NUOVA CITTA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática

  1. 1 Se a remessa ao Juízo Universal da Falência implica sujeição do crédito condominial extraconcursal ao regime do Decreto-Lei nº 7.661/45 ou se deve ser respeitado o caráter extraconcursal com suas prerrogativas de execução
  2. 2 Se os créditos condominiais anteriores ao pedido de recuperação judicial possuem natureza concursal ou extraconcursal
  3. 3 Omissão do acórdão quanto a precedentes recentes invocados nas contrarrazões do recurso especial

Ratio Decidendi

Foram acolhidos os embargos de declaração para suprir a omissão e obscuridade apontadas e, com efeitos modificativos, negado provimento ao recurso especial, fundamentando-se no entendimento consolidado do STJ de que as dívidas condominiais têm natureza extraconcursal (despesas necessárias à administração do ativo) e, portanto, não se submetem ao regime de recuperação judicial nem à suspensão das execuções prevista na Lei 11.101/2005, razão pela qual a remessa ao Juízo Universal da Falência não implicaria a sujeição do crédito condominial a regime concursal que suspenda sua execução nas hipóteses tratadas

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Acolho os embargos de declaração para suprir a omissão e obscuridade apontadas, com efeitos modificativos, para negar provimento ao recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.