AREsp 2665360 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em parte e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão ao valorar as provas, e o reexame dessas valorações pelo STJ seria inadmissível em razão da Súmula nº 7/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: GEOSONILDO GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dação Em Pagamento, Rescisão Contratual, Ônus Da Prova, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOSONILDO GOMES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional por ausência de fundamentação (art. 489, §1º, CPC)
- 2 Ônus da prova quanto à prestação dos serviços advocatícios (art. 373 CPC)
- 3 Inviabilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão ao valorar as provas, e o reexame dessas valorações pelo STJ seria inadmissível em razão da Súmula nº 7/STJ; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo e conhecer em parte do recurso especial; negar provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment