REsp 2242812 - DECISAO
O STJ entendeu que, embora o gestor possa formar cadastro sem consentimento, a disponibilização a terceiros consulentes de informações cadastrais e de adimplemento (além de outros bancos de dados) depende de prévia e expressa autorização do titular; a disponibilização indevida desses dados configura dano moral presumido e responsabilidade objetiva do gestor, razão pela qual o recurso foi provido para vedar tal disponibilização e condenar a recorrida ao pagamento de indenização no valor fixado.
- Parties
- Recorrente: ADRIANA ALVES FRANCIA; Recorrida: SCPC Boa Vista Serviços
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Do Recurso)
- Outcome
- Conheço e dou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dados Pessoais, Credit Scoring, Banco De Dados, Dano Moral Presumido, Consentimento Prévio, Responsabilidade Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA ALVES FRANCIA
Recorrente
SCPC Boa Vista Serviços
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Se a disponibilização de informações cadastrais e de adimplemento a terceiros consulentes, por gestor de banco de dados regido pela Lei nº 12.414/2011, depende de prévia autorização do titular
- 2 Se a disponibilização indevida de dados cadastrais não sensíveis configura dano moral presumido
- 3 Aplicabilidade do Tema 710/STJ (credit scoring) em distinção ao regime dos bancos de dados da Lei nº 12.414/2011
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que, embora o gestor possa formar cadastro sem consentimento, a disponibilização a terceiros consulentes de informações cadastrais e de adimplemento (além de outros bancos de dados) depende de prévia e expressa autorização do titular; a disponibilização indevida desses dados configura dano moral presumido e responsabilidade objetiva do gestor, razão pela qual o recurso foi provido para vedar tal disponibilização e condenar a recorrida ao pagamento de indenização no valor fixado.
Court Disposition
Conheço e dou provimento ao recurso especial
Orders
- Abster-se de disponibilizar, de qualquer forma, os dados da autora (informações cadastrais, de adimplemento e número de telefone), sem a sua prévia autorização, para terceiros consulentes, com exceção de outros bancos de dados
- Pagar à recorrente o valor de R$ 5.000,00, a título de indenização por danos morais, corrigido monetariamente a partir da data da publicação desta decisão e com juros moratórios a partir do evento danoso (artigos 398 do Código Civil e Súmula 54 do STJ), na forma do artigo 406 do Código Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment