REsp 2248684 - DECISAO
Por se tratar de questão afetada à Segunda Seção como representativa de controvérsia (recursos repetitivos), determinou-se a suspensão e a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do tema repetitivo e, conforme o resultado, negue seguimento ao recurso especial se houver coincidência com...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ADELAIDE CARDOSO XAVIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Remessa Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação/aguarda Julgamento De Tema Repetitivo
- Outcome
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para aguardar o julgamento do tema de recurso repetitivo e, após, ou negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada, ou proceder a novo exame da matéria se houver divergência.
- Legal Topics
- Dados Pessoais Não Sensíveis, Entidades De Proteção Ao Crédito, Dano Moral in Re Ipsa, Recursos Repetitivos, Juízo De Conformação, Art. 256 L Do RISTJ, Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELAIDE CARDOSO XAVIER
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Remessa Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação/aguarda Julgamento De Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 É lícita a disponibilização ou comercialização a terceiros de dados pessoais não sensíveis, por gestor de banco de dados de entidades de proteção ao crédito, sem prévia comunicação ou consentimento do cadastrado?
- 2 Há configuração de dano moral in re ipsa na hipótese de ilicitude da conduta?
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão afetada à Segunda Seção como representativa de controvérsia (recursos repetitivos), determinou-se a suspensão e a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do tema repetitivo e, conforme o resultado, negue seguimento ao recurso especial se houver coincidência com a tese firmada ou promova novo exame da matéria no órgão prolator se houver divergência, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 e do art. 256-L do RISTJ.
Court Disposition
Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para aguardar o julgamento do tema de recurso repetitivo e, após, ou negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada, ou proceder a novo exame da matéria se houver divergência.
Orders
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.
- Após o julgamento do tema repetitivo, negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment