REsp 2248684 - DECISAO

REsp 2248684 - DECISAO

Por se tratar de questão afetada à Segunda Seção como representativa de controvérsia (recursos repetitivos), determinou-se a suspensão e a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do tema repetitivo e, conforme o resultado, negue seguimento ao recurso especial se houver coincidência com...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: ADELAIDE CARDOSO XAVIER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 January 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Remessa Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação/aguarda Julgamento De Tema Repetitivo
Outcome
Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para aguardar o julgamento do tema de recurso repetitivo e, após, ou negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada, ou proceder a novo exame da matéria se houver divergência.
Legal Topics
Dados Pessoais Não Sensíveis, Entidades De Proteção Ao Crédito, Dano Moral in Re Ipsa, Recursos Repetitivos, Juízo De Conformação, Art. 256 L Do RISTJ, Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
Proteção De Dados Direito Civil Direito Processual Civil Dados Pessoais Não Sensíveis Entidades De Proteção Ao Crédito Dano Moral in Re Ipsa Recursos Repetitivos Juízo De Conformação +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ADELAIDE CARDOSO XAVIER

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Remessa Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação/aguarda Julgamento De Tema Repetitivo

  1. 1 É lícita a disponibilização ou comercialização a terceiros de dados pessoais não sensíveis, por gestor de banco de dados de entidades de proteção ao crédito, sem prévia comunicação ou consentimento do cadastrado?
  2. 2 Há configuração de dano moral in re ipsa na hipótese de ilicitude da conduta?

Ratio Decidendi

Por se tratar de questão afetada à Segunda Seção como representativa de controvérsia (recursos repetitivos), determinou-se a suspensão e a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do tema repetitivo e, conforme o resultado, negue seguimento ao recurso especial se houver coincidência com a tese firmada ou promova novo exame da matéria no órgão prolator se houver divergência, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 e do art. 256-L do RISTJ.

Court Disposition

Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para aguardar o julgamento do tema de recurso repetitivo e, após, ou negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada, ou proceder a novo exame da matéria se houver divergência.

Orders

  • Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.
  • Após o julgamento do tema repetitivo, negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada.