AREsp 1823455 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a majoração das indenizações revelou-se necessária para adequação aos parâmetros desta Corte (fixação entre 300 e 500 salários mínimos) e porque não se demonstrou, no caso concreto, que o agravo interno fosse manifestamente inadmissível ou protelatório, o que afasta a aplicação da multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Karne Keijo - Logística Integrada Ltda.; Agravado: Pedro Porfirio de Sá e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Dano Morte, Danos Morais, Quantificação Da Indenização, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/2015), Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Karne Keijo - Logística Integrada Ltda.
Agravante
Pedro Porfirio de Sá e outros
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Adequação do montante indenizatório por dano-morte aos parâmetros desta Corte (300-500 salários mínimos)
- 2 Aplicabilidade da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
- 3 Critérios de razoabilidade e proporcionalidade na fixação das indenizações
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a majoração das indenizações revelou-se necessária para adequação aos parâmetros desta Corte (fixação entre 300 e 500 salários mínimos) e porque não se demonstrou, no caso concreto, que o agravo interno fosse manifestamente inadmissível ou protelatório, o que afasta a aplicação da multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
- Não se aplica, no presente caso, a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment