REsp 1832100 - DECISAO
Os recursos especiais dos particulares não foram conhecidos por exigir o reexame de questões fático-probatórias e por ausência de prequestionamento de dispositivos apontados, incidindo os óbices sumulares (Súmulas 7, 282 e 284/STF/STJ); quanto ao Icmbio, reconhecida sua legitimidade passiva para figurar no polo da ACP em razão das atribuições da Lei n. 11.516/07, o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento, mantendo-se as condenações e obrigações impostas em favor da recuperação da área degradada e da delimitação da RESEX.
- Parties
- Autor: Ministério Público Federal; Réu: Município de Florianópolis; Réu: Fundação Municipal do Meio Ambiente de Florianópolis - Floram; Réu/recorrente: Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - Icmbio; Réu: Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. - Celesc; Recorrente: Romarino Menezes da Silva; Recorrente: Neri Marian; Recorrentes: outros particulares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Decisão Em Recurso Especial (stj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial de Romarino Menezes da Silva, Neri Marian e outros; conheço parcialmente do recurso especial do Icmbio e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dano Ambiental, Responsabilidade Objetiva, Reserva Extrativista, Área De Preservação Permanente, Demolição E Desocupação, Ilegitimidade Passiva, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Autor
Município de Florianópolis
Réu
Fundação Municipal do Meio Ambiente de Florianópolis - Floram
Réu
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - Icmbio
Réu/recorrente
Centrais Elétricas de Santa Catarina S.A. - Celesc
Réu
Romarino Menezes da Silva
Recorrente
Neri Marian
Recorrente
outros particulares
Recorrentes
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Decisão Em Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 Alegado cerceamento de defesa por indeferimento de audiência e prova testemunhal/emprestada; ausência de laudo pericial
- 2 Ilegitimidade passiva ad causam do ICMBio para figurar no polo passivo da ACP
- 3 Necessidade de prequestionamento para exame de dispositivos infraconstitucionais em recurso especial
Ratio Decidendi
Os recursos especiais dos particulares não foram conhecidos por exigir o reexame de questões fático-probatórias e por ausência de prequestionamento de dispositivos apontados, incidindo os óbices sumulares (Súmulas 7, 282 e 284/STF/STJ); quanto ao Icmbio, reconhecida sua legitimidade passiva para figurar no polo da ACP em razão das atribuições da Lei n. 11.516/07, o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento, mantendo-se as condenações e obrigações impostas em favor da recuperação da área degradada e da delimitação da RESEX.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial de Romarino Menezes da Silva, Neri Marian e outros; conheço parcialmente do recurso especial do Icmbio e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Não conhecer do recurso especial de Romarino Menezes da Silva, Neri Marian e outros
- Conhecer parcialmente do recurso especial do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - Icmbio e, nessa parte, negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment