AREsp 1917773 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e, mediante juízo de retratação, conheceu-se parcialmente do recurso especial; porém, negou-se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão do Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão, não havendo relação de causalidade demonstrada entre os atos das rés e os danos alegados (responsabilidade atribuída ao Poder Público pela pavimentação), além de incidirem óbices de admissibilidade em razão da ausência de prequestionamento e da falta de impugnação específica aos fundamentos do acórdão, somadas à vedação ao reexame de matéria fático-probatória.
- Parties
- Autor: Josimar Pereira Costa; Autor: Maria de Fátima Lima; Réu: Transportes Bertolini Ltda.; Réu: Amaggi Exportação e Importação Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória Por Dano Ambiental / Ação De Obrigação De Fazer C/c Indenização Por Danos Ambiental E Moral / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido, mediante juízo de retratação, para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dano Ambiental, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Prequestionamento, Súmulas Impeditivas, Reexame De Provas, Nexo De Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Josimar Pereira Costa
Autor
Maria de Fátima Lima
Autor
Transportes Bertolini Ltda.
Réu
Amaggi Exportação e Importação Ltda.
Réu
Procedural Posture
Ação Indenizatória Por Dano Ambiental / Ação De Obrigação De Fazer C/c Indenização Por Danos Ambiental E Moral / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 responsabilidade civil por excesso de poeira em via não pavimentada
- 2 quebra do nexo causal por culpa exclusiva do Estado
- 3 prequestionamento e aplicação das Súmulas 282, 283, 284 e 211
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e, mediante juízo de retratação, conheceu-se parcialmente do recurso especial; porém, negou-se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão do Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão, não havendo relação de causalidade demonstrada entre os atos das rés e os danos alegados (responsabilidade atribuída ao Poder Público pela pavimentação), além de incidirem óbices de admissibilidade em razão da ausência de prequestionamento e da falta de impugnação específica aos fundamentos do acórdão, somadas à vedação ao reexame de matéria fático-probatória.
Court Disposition
Agravo conhecido, mediante juízo de retratação, para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo interno e, mediante juízo de retratação, conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Majorar os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor atualizado da causa, suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade de justiça deferida aos recorrentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment