AREsp 1966844 - DECISAO

AREsp 1966844 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e não restou demonstrada violação do art.489 do CPC/2015 nem hipótese de afronta à legislação federal apta a ensejar conhecimento do recurso especial; ademais, não é cabível recurso especial por violação de resoluções ou enunciados sumulares.

Parties
Agravante: SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A. e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dano Ambiental, Responsabilidade Civil Objetiva, Indenização Por Dano Material E Moral, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A. e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art.489, §1º, VI, do CPC/2015
  2. 2 aplicação da Súmula 619/STJ
  3. 3 responsabilidade por dano ambiental e indenização de imóveis e benfeitorias em terras públicas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e não restou demonstrada violação do art.489 do CPC/2015 nem hipótese de afronta à legislação federal apta a ensejar conhecimento do recurso especial; ademais, não é cabível recurso especial por violação de resoluções ou enunciados sumulares.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoraram-se os honorários advocatícios devidos ao advogado da parte recorrida para 12% sobre o valor da condenação (art.85, §11, CPC/2015).
  • Publique-se.