REsp 1791559 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 623 e Tema Repetitivo 1204) determina que as obrigações ambientais são propter rem e admitem a cobrança contra antigos e/ou atuais proprietários, salvo se o alienante cessou seu direito real antes da causação do dano e não concorreu direta ou indiretamente; além disso, a alienação do imóvel não afasta a possibilidade de execução da obrigação de fazer, que pode ser convertida em perdas e danos ou executada por terceiro, de modo que a pretensão dos agravantes de excluir sua responsabilidade não se sustenta à luz da jurisprudência e da legislação aplicável.
- Parties
- Agravante: CESAR RUBENS DE SOUSA LIMA; Demandada: ANA LÚCIA CRUZ SOUSA LIMA; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Demandada: SUPERINTENDÊNCIA ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE - SEMACE; Demandado: GILMÁRIO HOLANDA ALMEIDA; Demandada: LÚCIA DE FÁTIMA BACELAR ALMEIDA; Demandado: UNIBANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Dano Ambiental, Área De Preservação Permanente, Legitimidade Passiva, Natureza Propter Rem, Tema Repetitivo 1204, Súmula 623/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR RUBENS DE SOUSA LIMA
Agravante
ANA LÚCIA CRUZ SOUSA LIMA
Demandada
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
SUPERINTENDÊNCIA ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE - SEMACE
Demandada
GILMÁRIO HOLANDA ALMEIDA
Demandado
LÚCIA DE FÁTIMA BACELAR ALMEIDA
Demandada
UNIBANCO
Demandado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do anterior proprietário em ação por dano ambiental
- 2 natureza propter rem das obrigações ambientais e suas consequências
- 3 possibilidade de conversão de obrigação de fazer em perdas e danos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 623 e Tema Repetitivo 1204) determina que as obrigações ambientais são propter rem e admitem a cobrança contra antigos e/ou atuais proprietários, salvo se o alienante cessou seu direito real antes da causação do dano e não concorreu direta ou indiretamente; além disso, a alienação do imóvel não afasta a possibilidade de execução da obrigação de fazer, que pode ser convertida em perdas e danos ou executada por terceiro, de modo que a pretensão dos agravantes de excluir sua responsabilidade não se sustenta à luz da jurisprudência e da legislação aplicável.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment