REsp 2113391 - DECISAO
O Recurso Especial foi provido parcialmente para reconhecer, em tese, a possibilidade de cumulação de indenização pecuniária com obrigações de fazer e não fazer destinadas à recomposição in natura do bem lesado, assentando que a reparação ambiental abrange dano interino, residual e moral coletivo; contudo, por força da Súmula 7/STJ não se procedeu à reavaliação fática do caso concreto, sendo determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que verifique se existem, na hipótese, danos intermediário, residual ou moral coletivo indenizáveis e fixe eventual quantum debeatur; afastou-se, no entanto, a alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Autor: Ministério Público de Minas Gerais; Réu: Ronildo José Cota
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente provido; autos devolvidos ao Tribunal de origem para verificação de existência de danos indenizáveis e fixação de eventual quantum debeatur.
- Legal Topics
- Dano Ambiental, Reparação in Integrum, Princípio Do Poluidor Pagador, Cumulação De Obrigação De Fazer E Indenizar, Gratuidade Judiciária, Regeneração Natural, Indenização Pecuniária, Ação Civil Pública, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de Minas Gerais
Autor
Ronildo José Cota
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 2 interpretação dos arts. 4º, VII, e 14, § 1º, da Lei 6.938/1981
- 3 cabimento de indenização pecuniária quando há regeneração natural da área degradada
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi provido parcialmente para reconhecer, em tese, a possibilidade de cumulação de indenização pecuniária com obrigações de fazer e não fazer destinadas à recomposição in natura do bem lesado, assentando que a reparação ambiental abrange dano interino, residual e moral coletivo; contudo, por força da Súmula 7/STJ não se procedeu à reavaliação fática do caso concreto, sendo determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que verifique se existem, na hipótese, danos intermediário, residual ou moral coletivo indenizáveis e fixe eventual quantum debeatur; afastou-se, no entanto, a alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente provido; autos devolvidos ao Tribunal de origem para verificação de existência de danos indenizáveis e fixação de eventual quantum debeatur.
Orders
- Remetam-se os autos ao Tribunal de origem para que verifique se, na hipótese, há danos intermediário, residual ou moral coletivo indenizáveis, com a fixação do eventual quantum debeatur.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment