AREsp 2560623 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do acórdão recorrido para reconhecer dano ambiental remanescente exigiria o reexame dos elementos de convicção e da valoração da prova, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem já concluiu, com base em prova pericial e vistorias, pela recomposição ambiental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Agravada: IMETAME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Dano Ambiental, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Responsabilidade Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Agravante
IMETAME
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 viabilidade do reexame fático-probatório via recurso especial
- 2 existência de dano ambiental remanescente
- 3 nexo de causalidade entre atividade de pesquisa mineral e degradação da nascente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do acórdão recorrido para reconhecer dano ambiental remanescente exigiria o reexame dos elementos de convicção e da valoração da prova, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem já concluiu, com base em prova pericial e vistorias, pela recomposição ambiental.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment