REsp 2120587 - DECISAO
Constatada omissão do acórdão quanto à apreciação da tese suscitada pelo IBAMA sobre a aplicação do art. 62 da Lei nº 12.651/2012, configurou-se negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, justificando o provimento do recurso especial para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração com o expresso enfrentamento das questões omitidas.
- Parties
- Recorrente: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - Ibama; Recorrido: Companhia Energética de São Paulo - CESP; Recorrido: Rio Paraná S. A.; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal; Recorrido: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
- Outcome
- Provimento do recurso especial e devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento das questões omitidas.
- Legal Topics
- Dano Ambiental, Área De Preservação Permanente, Marco Temporal, Responsabilidade Ambiental Objetiva, Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - Ibama
Recorrente
Companhia Energética de São Paulo - CESP
Recorrido
Rio Paraná S. A.
Recorrido
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
União Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à apreciação da tese do IBAMA sobre a aplicação do art. 62 da Lei 12.651/2012 e fixação de marco temporal
- 2 dever do tribunal de enfrentar expressamente as questões suscitadas nos embargos de declaração
- 3 previsão de anulação e devolução dos autos em caso de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Constatada omissão do acórdão quanto à apreciação da tese suscitada pelo IBAMA sobre a aplicação do art. 62 da Lei nº 12.651/2012, configurou-se negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, justificando o provimento do recurso especial para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração com o expresso enfrentamento das questões omitidas.
Court Disposition
Provimento do recurso especial e devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento das questões omitidas.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios, com o expresso enfrentamento das questões omitidas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment