REsp 2212245 - DECISAO
O STJ reconheceu a possibilidade de cumulação de indenização pecuniária com obrigações de fazer e não fazer destinadas à recomposição in natura do bem lesado e também a possibilidade de reconhecimento de dano moral coletivo em matéria ambiental; contudo, por óbice da Súmula 7/STJ, determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que verifique, com base no acervo probatório, se há dano indenizável e fixe as respectivas indenizações, mantendo que a análise do cabimento e do quantum indenizatório depende da aferição fática local.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado do Mato Grosso; Réu: Washington Medeiro do Prado; Réu: Zair Catelan Bergo; Réu: Irma Aparecida Bergo dos Santos; Réu: Sidneia Bergo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgado Pelo STJ (decisão)
- Outcome
- Parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dano Ambiental, Reparação Integral, Dano Interino/intermediário, Dano Moral Coletivo, Responsabilidade Propter Rem, Cumulação De Obrigações De Fazer, Não Fazer E Indenizar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Mato Grosso
Autor
Washington Medeiro do Prado
Réu
Zair Catelan Bergo
Réu
Irma Aparecida Bergo dos Santos
Réu
Sidneia Bergo
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgado Pelo STJ (decisão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação de indenização pecuniária com obrigação de recomposição in natura
- 2 Configuração do dano moral coletivo em matéria ambiental
- 3 Aplicação dos arts. 4º, VII, e 14, §1º da Lei n. 6.938/1981
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu a possibilidade de cumulação de indenização pecuniária com obrigações de fazer e não fazer destinadas à recomposição in natura do bem lesado e também a possibilidade de reconhecimento de dano moral coletivo em matéria ambiental; contudo, por óbice da Súmula 7/STJ, determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que verifique, com base no acervo probatório, se há dano indenizável e fixe as respectivas indenizações, mantendo que a análise do cabimento e do quantum indenizatório depende da aferição fática local.
Court Disposition
Parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Reconhecer a possibilidade de cumulação de indenização pecuniária com as obrigações de fazer e não fazer voltadas à recomposição in natura do bem lesado e a possibilidade do dano moral coletivo
- Devolver os autos ao Tribunal de origem para que verifique se há dano indenizável e fixe as respectivas indenizações
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment