REsp 2159066 - DECISAO
A decisão do Tribunal de origem que afastou o dever de indenizar em razão da recuperação natural da área é incompatível com os critérios firmados pela jurisprudência do STJ, segundo os quais a constatação de degradação ambiental presume lesão imaterial (dano in re ipsa) e a recomposição material não afasta automaticamente a existência de dano extrapatrimonial; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade; Agravado/parte Demandada: réu; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 522/525; dado provimento ao recurso especial; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- Dano Ambiental, Dano Moral Coletivo, Reparação Integral, Poluidor Pagador, Cumulatividade De Reparação in Natura E Indenização Pecuniária, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova Pro Natura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade
Agravante/recorrente
réu
Agravado/parte Demandada
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo Interno / Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n.7/STJ como óbice ao recurso especial
- 2 possibilidade de cumulação da reparação in natura com indenização pecuniária
- 3 caracterização do dano extrapatrimonial ambiental como dano in re ipsa
Ratio Decidendi
A decisão do Tribunal de origem que afastou o dever de indenizar em razão da recuperação natural da área é incompatível com os critérios firmados pela jurisprudência do STJ, segundo os quais a constatação de degradação ambiental presume lesão imaterial (dano in re ipsa) e a recomposição material não afasta automaticamente a existência de dano extrapatrimonial; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 522/525; dado provimento ao recurso especial; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 522/525, tornando-a sem efeito
- Dar provimento ao recurso especial interposto pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment