AREsp 2791078 - ACORDAO

AREsp 2791078 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reformulação do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (conduta vedada ao STJ nos termos do art. 105, III, da CF e da Súmula 7), sendo que o Tribunal de origem concluiu pela ausência de comprovação de dano ambiental ou dano moral coletivo com fundamento em laudo pericial e na existência de licença ambiental.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Apelados: demandados/apelados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento/decisão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Dano Ambiental, Dano Moral Coletivo, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Licença Ambiental, Perícia Técnica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

demandados/apelados

Apelados

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento/decisão

  1. 1 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ
  2. 2 Existência de dano ambiental e de dano moral coletivo
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e do art. 105, III, da CF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reformulação do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (conduta vedada ao STJ nos termos do art. 105, III, da CF e da Súmula 7), sendo que o Tribunal de origem concluiu pela ausência de comprovação de dano ambiental ou dano moral coletivo com fundamento em laudo pericial e na existência de licença ambiental.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter decisão de não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 7 do STJ.