AREsp 2981712 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os fundamentos centrais do acórdão recorrido — existência de dano ambiental comprovado pelo auto de infração do IBAMA e o nexo causal com a conduta da agravante — não foram impugnados nas razões do recurso especial, e a pretensão de afastar tal conclusão demandaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a prova produzida pelo IBAMA integrada ao Inquérito Civil foi considerada substancial e não foi desconstituída pelo réu.
- Parties
- Agravante: Trairi Comércio de Derivados de Petróleo Ltda; Autor: Ministério Público do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dano Ambiental, Responsabilidade Objetiva, Nexo De Causalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Presunção De Dano Moral Em Matéria Ambiental, Transporte Irregular De Madeira
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Trairi Comércio de Derivados de Petróleo Ltda
Agravante
Ministério Público do Estado do Pará
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegação de violação do art. 14, §1º, e art. 3º, inciso IV, da Lei n. 6.938/81
- 2 comprovação do dano ambiental e do nexo causal
- 3 presunção do dano moral em caso de dano ambiental
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os fundamentos centrais do acórdão recorrido — existência de dano ambiental comprovado pelo auto de infração do IBAMA e o nexo causal com a conduta da agravante — não foram impugnados nas razões do recurso especial, e a pretensão de afastar tal conclusão demandaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a prova produzida pelo IBAMA integrada ao Inquérito Civil foi considerada substancial e não foi desconstituída pelo réu.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment