REsp 1714536 - ACORDAO

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator. Os Srs. Ministros Francisco Falcão, Maria Thereza de Assis Moura, Marco Aurélio Bellizze e Teodoro Silva Santos votaram...

Source-derived case information.

Parties: Recorrente: INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE - INEA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 10 February 2025
Procedural Posture: Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (turma)
Legal Topics: Dano Ambiental Presumido, Área De Preservação Permanente (app), Demolição E Recuperação Ambiental Integral, Teoria Do Fato Consumado, Antropização, Embargo Administrativo, Responsabilidade Objetiva, Obrigação Propter Rem

ADMINISTRATIVO AMBIENTAL PROCESSUAL CIVIL Dano Ambiental Presumido Área De Preservação Permanente (app) Demolição E Recuperação Ambiental Integral Teoria Do Fato Consumado Antropização +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE - INEA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (turma)

Legal Issues

1 configuração de dano ambiental por obra em APP
2 aplicabilidade da teoria do fato consumado em matéria ambiental
3 necessidade de demolição e restauração integral diante de continuidade de obra após embargo administrativo

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.