AREsp 1834820 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da alegação de ausência de dano efetivo ao erário, para fins de tipificação do art. 10 da Lei n. 8.429/92, demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; por isso o recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: WILMAR HAILTON DE MATTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Ao Erário, Art. 10 Da Lei N. 8.429/92, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILMAR HAILTON DE MATTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o art. 10, incisos VIII e X, da Lei n. 8.429/92 exige dano efetivo ao erário para tipificação do ato de improbidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ que veda o reexame de prova em recurso especial
- 3 Admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 105, inciso III, alínea "a", da CF/88
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da alegação de ausência de dano efetivo ao erário, para fins de tipificação do art. 10 da Lei n. 8.429/92, demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; por isso o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment