AREsp 1935058 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência impugnava valoração probatória e fatos cujo reexame é vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, além de haver deficiência recursal por falta de indicação precisa do dispositivo legal (Súmula 284/STF); não restou demonstrada a exorbitância do valor fixado a título de dano moral que justificasse interferência nesta Corte.
- Parties
- Ré/recorrente/apelante: TNL PCS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Dano Em Imóvel, Nexo De Causalidade, Quantum Indenizatório, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TNL PCS S.A.
Ré/recorrente/apelante
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 existência de ato ilícito
- 2 nexo de causalidade entre escavações e danos no imóvel
- 3 exorbitância do quantum indenizatório
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência impugnava valoração probatória e fatos cujo reexame é vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, além de haver deficiência recursal por falta de indicação precisa do dispositivo legal (Súmula 284/STF); não restou demonstrada a exorbitância do valor fixado a título de dano moral que justificasse interferência nesta Corte.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment