AREsp 1792474 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há contradição interna entre as premissas e a conclusão da decisão embargada; aplicou-se o óbice da Súmula 7/STJ ao recurso especial por envolver matéria fática, e embora a Súmula 479/STJ estabeleça responsabilidade objetiva das instituições financeiras, sem comprovação de dano não há obrigação de indenizar. Além disso, os embargos visavam modificar a conclusão, o que é incompatível com sua natureza.
- Parties
- Embargante: NATALEA SEBASTIÃO; Embargado: Banco embargado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Dano Extrapatrimonial, Responsabilidade Objetiva, Súmula 7/stj, Súmula 479/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALEA SEBASTIÃO
Embargante
Banco embargado
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de contradição interna na decisão embargada
- 2 presunção de dano em razão de descontos de tarifa não contratada
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há contradição interna entre as premissas e a conclusão da decisão embargada; aplicou-se o óbice da Súmula 7/STJ ao recurso especial por envolver matéria fática, e embora a Súmula 479/STJ estabeleça responsabilidade objetiva das instituições financeiras, sem comprovação de dano não há obrigação de indenizar. Além disso, os embargos visavam modificar a conclusão, o que é incompatível com sua natureza.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment