AREsp 2643954 - ACORDAO

AREsp 2643954 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque as razões não eram suficientes para reconsiderar a decisão agravada: a Corte de origem apreciou o laudo pericial em conjunto com outros elementos probatórios, o STJ não reexamina matéria fática ou valoração de provas em razão da Súmula 7/STJ, e não houve demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: AUTO POSTO THAI LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Dano Material, Laudo Pericial, Súmula 7/stj, Multa Processual, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUTO POSTO THAI LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)

  1. 1 vinculação do magistrado ao laudo pericial
  2. 2 possibilidade de reexame de matéria fática e probatória diante da Súmula 7/STJ
  3. 3 incidência da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque as razões não eram suficientes para reconsiderar a decisão agravada: a Corte de origem apreciou o laudo pericial em conjunto com outros elementos probatórios, o STJ não reexamina matéria fática ou valoração de provas em razão da Súmula 7/STJ, e não houve demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão ensejará a imposição de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.