REsp 1983047 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a pretensão relativa a dano material e ao grau de decaimento da sucumbência exigiria reexame de provas e fatos, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº7 do STJ; não se verificou prova de prejuízo patrimonial imputável exclusivamente à recorrida. Apesar disso, foi aplicada a majoração de honorários em 5% até o limite de 20% nos termos do art.85, §11 do NCPC.
- Parties
- Recorrente: Z TRAINING TREINAMENTO E DESENVOLVIMENTO PESSOAL LTDA ME; Recorrente: CARLOS EDUARDO RIBEIRO ZUGAIB; Recorrida: UNIFISA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Dano Material, Dano Moral, Sucumbência, Honorários Advocatícios, Propriedade Intelectual, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Z TRAINING TREINAMENTO E DESENVOLVIMENTO PESSOAL LTDA ME
Recorrente
CARLOS EDUARDO RIBEIRO ZUGAIB
Recorrente
UNIFISA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Caracterização do dano material em violação de direitos autorais
- 2 Fixação do grau de decaimento (sucumbência) entre as partes
- 3 Aplicação da Súmula nº 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a pretensão relativa a dano material e ao grau de decaimento da sucumbência exigiria reexame de provas e fatos, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº7 do STJ; não se verificou prova de prejuízo patrimonial imputável exclusivamente à recorrida. Apesar disso, foi aplicada a majoração de honorários em 5% até o limite de 20% nos termos do art.85, §11 do NCPC.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de UNIFISA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment