REsp 1807179 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque os recorrentes não demonstraram especificamente a omissão alegada nem impugnaram todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido; além disso, o enfrentamento da pretensão exigiria reexame de premissas fático-probatórias (prova da procuração e do vínculo com a obra), vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ, configurando falta de admissibilidade do recurso.
- Parties
- Recorrente: EMPREITEIRA MARCOSOL LTDA. - ME; Recorrente: OUTRO; Recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Dano Material, Dano Moral, Responsabilidade Civil, Prova, Omissão Em Embargos De Declaração, Súmula 7, Súmula 283, Súmula 284
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPREITEIRA MARCOSOL LTDA. - ME
Recorrente
OUTRO
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 responsabilidade da instituição financeira pelo pagamento a terceiro autorizado por procuração
- 2 existência de omissão não sanada em embargos de declaração
- 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque os recorrentes não demonstraram especificamente a omissão alegada nem impugnaram todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido; além disso, o enfrentamento da pretensão exigiria reexame de premissas fático-probatórias (prova da procuração e do vínculo com a obra), vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ, configurando falta de admissibilidade do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração da condenação em honorários de advogado decidida pelas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2.º e 3.º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment