AREsp 1728698 - DECISAO

AREsp 1728698 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo da União porque o tribunal de origem prestou a devida prestação jurisdicional e aplicou a jurisprudência do STJ que reconhece que a citação do Estado do Paraná interrompe a prescrição em relação à União em razão da responsabilidade solidária; por fim, majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: UNIÃO; Ré: Faculdade Vizivali; Litisconsorte: Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nega-se provimento ao agravo em recurso especial da UNIÃO
Legal Topics
Dano Moral, Dano Material, Responsabilidade Solidária Da União, Prescrição, Registro De Diploma, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Faculdade Vizivali

Estado do Paraná

Litisconsorte

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 ausência de prestação jurisdicional
  2. 2 prescrição contra a União
  3. 3 responsabilidade solidária entre União e Estado do Paraná

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo da União porque o tribunal de origem prestou a devida prestação jurisdicional e aplicou a jurisprudência do STJ que reconhece que a citação do Estado do Paraná interrompe a prescrição em relação à União em razão da responsabilidade solidária; por fim, majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Nega-se provimento ao agravo em recurso especial da UNIÃO

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo em recurso especial da UNIÃO
  • Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites previstos nos §§2º e 3º do dispositivo e o art. 98, §3º, do CPC/2015