REsp 1941799 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a alteração da conclusão sobre a ocorrência de dano moral dependeria de reexame dos fatos e das provas, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que a negativa decorreu de interpretação contratual da ré e não configurou ofensa anormal aos direitos da personalidade apta a ensejar indenização por dano moral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Cobertura De Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Reexame De Provas (súmula N. 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabe indenização por dano moral em caso de negativa de cobertura de plano de saúde?
- 2 É possível o reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)?
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a alteração da conclusão sobre a ocorrência de dano moral dependeria de reexame dos fatos e das provas, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que a negativa decorreu de interpretação contratual da ré e não configurou ofensa anormal aos direitos da personalidade apta a ensejar indenização por dano moral.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecimento do recurso especial.
- Majoração em 20% dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observado os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment