AREsp 1848139 - DECISAO
O acórdão manteve a condenação por dano moral em razão da recusa indevida de cobertura em situação de risco (angústia e abalo psicológico do paciente) e negou provimento ao recurso especial, porquanto divergir do juízo de fato exigiria reexame do conjunto fático-probatório, circunstância vedada pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Planos De Saúde, Carência Contratual, Recusa De Cobertura, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 caracterização de dano moral pela recusa injustificada de cobertura de plano de saúde em situação de urgência/emergência
- 2 possibilidade de reforma do julgado sem reexame de prova material à luz da Súmula 7 do STJ
- 3 se o mero inadimplemento contratual enseja dano moral
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a condenação por dano moral em razão da recusa indevida de cobertura em situação de risco (angústia e abalo psicológico do paciente) e negou provimento ao recurso especial, porquanto divergir do juízo de fato exigiria reexame do conjunto fático-probatório, circunstância vedada pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment