REsp 1946762 - DECISAO
Houve omissão no acórdão quanto à análise da alegação da ANTT de que não tinha obrigação de excluir o nome do CADIN ao tempo do ajuizamento da execução fiscal; tal omissão é relevante para o deslinde da controvérsia, pelo que o Recurso Especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração, devendo este manifestar-se especificamente sobre a existência ou não de conduta ilícita da autarquia. O tribunal registrou, nos fundamentos, entendimento de que a inscrição indevida em dívida ativa configura dano moral in re ipsa, mas determinou a devolução para que a origem examine a omissão apontada.
- Parties
- Recorrente: ANTT; Autor/recorrido: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso Especial provido.
- Legal Topics
- Dano Moral, Cadastro De Inadimplentes (cadin), Execução Fiscal, Inscrição Em Dívida Ativa, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Responsabilidade Objetiva Da Administração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTT
Recorrente
parte autora
Autor/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Caracterização do dano moral por inscrição indevida em dívida ativa e manutenção no CADIN
- 2 Aplicação da teoria do dano in re ipsa em casos de inscrição irregular em cadastros de inadimplentes
- 3 Se a autarquia tinha obrigação de retirar o nome do CADIN antes do trânsito em julgado da decisão que anulou o auto de infração
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão quanto à análise da alegação da ANTT de que não tinha obrigação de excluir o nome do CADIN ao tempo do ajuizamento da execução fiscal; tal omissão é relevante para o deslinde da controvérsia, pelo que o Recurso Especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração, devendo este manifestar-se especificamente sobre a existência ou não de conduta ilícita da autarquia. O tribunal registrou, nos fundamentos, entendimento de que a inscrição indevida em dívida ativa configura dano moral in re ipsa, mas determinou a devolução para que a origem examine a omissão apontada.
Court Disposition
Recurso Especial provido.
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment