AREsp 1896526 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, estando demonstrado que o Tribunal de origem examinou as questões suscitadas e fundamentou adequadamente seu acórdão; as alegadas omissões não ficaram caracterizadas; além disso, a pretensão de reexame de prova está obstada pela Súmula 7/STJ, de modo que não se conheceu do mérito do recurso especial e negou-se seu provimento.
- Parties
- Agravante: CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO - SABESP; Recorrida: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dano Moral, Ônus Da Prova, Embargos De Declaração, Responsabilidade Civil, Fornecimento De Água, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO - SABESP
Agravante
Autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 distribuição do ônus da prova e prova da continuidade do fornecimento (art. 373 CPC)
- 3 existência de dano moral indenizável (art. 927 CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, estando demonstrado que o Tribunal de origem examinou as questões suscitadas e fundamentou adequadamente seu acórdão; as alegadas omissões não ficaram caracterizadas; além disso, a pretensão de reexame de prova está obstada pela Súmula 7/STJ, de modo que não se conheceu do mérito do recurso especial e negou-se seu provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Majorou os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment