REsp 1942699 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso especial, entendendo que o acórdão do TJRJ estava devidamente fundamentado: comprovada a responsabilidade objetiva do transportador/fornecedor e o nexo causal, restou demonstrada a guarda provisória do neto e a presunção de dependência do menor, justificando o pensionamento calculado sobre a remuneração bruta da vítima; os valores fixados a título de dano moral são razoáveis e imunes ao reexame nesta Corte (Súmula 7/STJ); aplicaram-se a jurisprudência e súmulas do STJ quanto ao termo inicial dos juros (data do evento) e da correção monetária (data do arbitramento).
- Parties
- Recorrente/ré: AUTO VIAÇÃO 1001 LTDA.; Autora/filha Da Vítima: Gabriela; Autor/filho Da Vítima: Rafael; Autor/filho Da Vítima: Pedro; Autora/neta Da Vítima: Zoe; Autor/neto Da Vítima: David; Irmão Da Vítima (falecido Durante a Demanda): Sérgio; Recorrente/segurada: Seguradora (não identificada)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ Decisão De Mérito E Admissibilidade Positiva
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Dano Moral, Pensionamento, Dependência Econômica Presumida Do Menor, Juros De Mora, Correção Monetária, Responsabilidade Objetiva, Teoria Do Risco Administrativo, Ilíquidez Da Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO VIAÇÃO 1001 LTDA.
Recorrente/ré
Gabriela
Autora/filha Da Vítima
Rafael
Autor/filho Da Vítima
Pedro
Autor/filho Da Vítima
Zoe
Autora/neta Da Vítima
David
Autor/neto Da Vítima
Sérgio
Irmão Da Vítima (falecido Durante a Demanda)
Seguradora (não identificada)
Recorrente/segurada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ Decisão De Mérito E Admissibilidade Positiva
Legal Issues
- 1 Cabimento de pensão mensal ao neto menor
- 2 Base de cálculo da pensão (remuneração bruta)
- 3 Termo inicial dos juros de mora e da correção monetária sobre dano moral
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso especial, entendendo que o acórdão do TJRJ estava devidamente fundamentado: comprovada a responsabilidade objetiva do transportador/fornecedor e o nexo causal, restou demonstrada a guarda provisória do neto e a presunção de dependência do menor, justificando o pensionamento calculado sobre a remuneração bruta da vítima; os valores fixados a título de dano moral são razoáveis e imunes ao reexame nesta Corte (Súmula 7/STJ); aplicaram-se a jurisprudência e súmulas do STJ quanto ao termo inicial dos juros (data do evento) e da correção monetária (data do arbitramento).
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Recurso especial desprovido
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em mais 1% (um por cento) sobre o valor da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment