REsp 1911335 - DECISAO
O STJ não conheceu do recurso especial porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem acerca da inexistência de dano moral exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, portanto, a conclusão de que não houve comprovação dos requisitos para indenização por dano moral. Além disso, foi majorado em 20% o valor dos honorários advocatícios da parte recorrida nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Cobertura De Plano De Saúde, Reembolso, Boa Fé Contratual, Legítima Expectativa, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se a negativa de cobertura/reembolso de aparelho auditivo por plano de saúde gera dano moral
- 2 Aplicação dos arts. 10 e 12 da Lei 9.656/1998 e do art. 47 do CDC
- 3 Possibilidade de reexame de prova e fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do recurso especial porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem acerca da inexistência de dano moral exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, portanto, a conclusão de que não houve comprovação dos requisitos para indenização por dano moral. Além disso, foi majorado em 20% o valor dos honorários advocatícios da parte recorrida nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Majoração em 20% do valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment