REsp 1933203 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que não houve conduta altamente reprovável da ré nem prova de agravamento do quadro clínico decorrente da recusa, de modo que os fatos narrados configuraram meros aborrecimentos, não dano moral; além disso, eventual reforma do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Obrigação De Fazer, Cobertura De Plano De Saúde, Recusa De Tratamento Médico, Reexame De Prova Vedado (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Caracterização do dano moral decorrente de recusa de cobertura de procedimento médico
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor e da Lei nº 9.656/1998 em sistema de autogestão
- 3 Deveres contratuais (cooperação, lealdade, assistência e boa-fé objetiva) em contratos de trato sucessivo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que não houve conduta altamente reprovável da ré nem prova de agravamento do quadro clínico decorrente da recusa, de modo que os fatos narrados configuraram meros aborrecimentos, não dano moral; além disso, eventual reforma do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment