REsp 1949609 - DECISAO
O agravo foi negado porque a recorrente não impugnou todos os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (incidência, por analogia, da Súmula 283/STF), e porque eventual reexame dos elementos que fundamentaram a condenação por danos morais demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED GRANDE FLORIANÓPOLIS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Agravado: Pasqualino Ramogida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Civil, Recusa De Cobertura De Plano De Saúde, Súmulas E Jurisprudência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED GRANDE FLORIANÓPOLIS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Pasqualino Ramogida
Agravado
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 configuração de danos morais por recusa de cobertura
- 2 ilicitude da negativa de cobertura
- 3 incidência da Súmula 283/STF por existência de fundamento inatacado
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a recorrente não impugnou todos os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (incidência, por analogia, da Súmula 283/STF), e porque eventual reexame dos elementos que fundamentaram a condenação por danos morais demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment