AREsp 1572961 - ACORDAO

AREsp 1572961 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que houve ato ilícito (ofensa à honra pela declaração publicada), com provas documentais e testemunhais suficientes; a modificação do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve negativa de prestação jurisdicional nem omissão na fundamentação.

Parties
Agravante: JOSÉ BERNARDO ORTIZ; Agravado: GLADIWA DE ALMEIDA RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Dano Moral, Matéria Jornalística, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Fundamentação Judicial, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ BERNARDO ORTIZ

Agravante

GLADIWA DE ALMEIDA RIBEIRO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 ofensa à honra e imagem (uso do termo 'desonesta')
  2. 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 §1º IV e 1.022 II do CPC/2015)
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de prova)

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que houve ato ilícito (ofensa à honra pela declaração publicada), com provas documentais e testemunhais suficientes; a modificação do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve negativa de prestação jurisdicional nem omissão na fundamentação.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.