AREsp 1764714 - ACORDAO

AREsp 1764714 - ACORDAO

O agravo interno foi negado por ausência de novos subsídios capazes de infirmar a decisão agravada; a matéria suscitada exige reexame de fatos e provas, incidindo a Súmula 7/STJ, e o pedido de aplicação exclusiva da Taxa Selic constitui inovação recursal/preclusão por ter sido suscitada apenas no agravo interno; assim mantém-se o valor do quantum fixado pelo Tribunal de origem.

Parties
Agravante: UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO S/A - UTIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Dano Moral, Quantum Indenizatório, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Taxa Selic, Inovação Recursal, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO S/A - UTIL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 possibilidade de minoração do quantum indenizatório
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de matéria fática
  3. 3 preclusão/inovação recursal quanto à utilização da Taxa Selic como índice de atualização

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado por ausência de novos subsídios capazes de infirmar a decisão agravada; a matéria suscitada exige reexame de fatos e provas, incidindo a Súmula 7/STJ, e o pedido de aplicação exclusiva da Taxa Selic constitui inovação recursal/preclusão por ter sido suscitada apenas no agravo interno; assim mantém-se o valor do quantum fixado pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manutenção da decisão agravada.