AREsp 1937980 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada não foi prequestionada na Corte de origem sob o viés pretendido e porque o provimento pretendido implicaria reexame do acervo fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ); além disso, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova mínima dos fatos constitutivos do direito da autora, nos termos do art. 373, I, do CPC.
- Parties
- Agravante: CLÁUDIA DE SOUZA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Ônus Da Prova, Despacho Saneador, Prequestionamento, Reexame De Prova (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIA DE SOUZA PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial e prequestionamento
- 2 Aplicação do despacho saneador e produção de provas
- 3 Distribuição do ônus da prova e necessidade de prova mínima
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada não foi prequestionada na Corte de origem sob o viés pretendido e porque o provimento pretendido implicaria reexame do acervo fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ); além disso, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova mínima dos fatos constitutivos do direito da autora, nos termos do art. 373, I, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment