AREsp 1906275 - DECISAO

AREsp 1906275 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a manutenção do quantum indenizatório com base na razoabilidade e proporcionalidade diante do conjunto probatório; a pretensão de majoração implicaria reexame de fatos e provas, atraindo o óbice da Súmula 7/STJ, além de inexistir violação ao art. 1.022 do CPC/2015 que justificasse anulação da fundamentação do acórdão recorrido.

Parties
Agravantes: LUCIENE ANDRADE FONCECA E OUTROS; Recorrido: Estado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Denegatória/negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo em recurso especial dos particulares.
Legal Topics
Dano Moral, Responsabilidade Objetiva, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

LUCIENE ANDRADE FONCECA E OUTROS

Agravantes

Estado

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Denegatória/negado Provimento)

  1. 1 revisão do quantum indenizatório por danos morais
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
  3. 3 violação do art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a manutenção do quantum indenizatório com base na razoabilidade e proporcionalidade diante do conjunto probatório; a pretensão de majoração implicaria reexame de fatos e provas, atraindo o óbice da Súmula 7/STJ, além de inexistir violação ao art. 1.022 do CPC/2015 que justificasse anulação da fundamentação do acórdão recorrido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo em recurso especial dos particulares.

Orders

  • Agravo em recurso especial dos particulares a que se nega provimento.
  • Publique-se. Intimações necessárias.