REsp 1955291 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com lastro probatório (laudo pericial e demais elementos), comprovou vícios construtivos e transtornos concretos que extrapolam o mero dissabor, justificando a indenização por danos morais; a alteração desse entendimento demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: CONSTRUTORA TENDA S/A E OUTRA; Recorridas: AUTORAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Vícios Construtivos, Indenização, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA TENDA S/A E OUTRA
Recorrente
AUTORAS
Recorridas
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização do dano moral por vícios de construção
- 2 Dever de indenizar por vícios construtivos
- 3 Vedação ao reexame de provas pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com lastro probatório (laudo pericial e demais elementos), comprovou vícios construtivos e transtornos concretos que extrapolam o mero dissabor, justificando a indenização por danos morais; a alteração desse entendimento demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment