AREsp 1300078 - DECISAO

AREsp 1300078 - DECISAO

O acórdão de origem reconheceu falha na prestação de serviço apenas para fins de danos materiais, não havendo prova de lesão moral; rever tal entendimento exigiria reexame de matéria fático‑probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo em recurso especial foi negado provimento.

Parties
Agravante: THATIANA DO NASCIMENTO DACUNHA TELLES; Agravada: LIGTH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
negado provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Dano Moral, Dano Material, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THATIANA DO NASCIMENTO DACUNHA TELLES

Agravante

LIGTH

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Configuração de responsabilidade civil por interrupção de fornecimento de energia elétrica e falha no restabelecimento
  2. 2 Possibilidade de indenização por danos morais em razão de mero descumprimento contratual
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ vedando reexame de matéria fático‑provocatória

Ratio Decidendi

O acórdão de origem reconheceu falha na prestação de serviço apenas para fins de danos materiais, não havendo prova de lesão moral; rever tal entendimento exigiria reexame de matéria fático‑probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo em recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

negado provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial.
  • Publique-se. Intimações necessárias.