REsp 1963596 - DECISAO
O STJ não conheceu do recurso especial porque a alegação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e não demonstrou omissão relevante (incidência da Súmula 284/STF) e porque a revisão pretendida implica reexame do conjunto fático-probatório sobre o qual o Tribunal de origem manteve o valor de R$ 15.000,00 a título de danos morais, hipótese vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autor: Autor; Réu: SUPERVIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Dano Moral, Obrigação De Resultado No Contrato De Transporte, Ônus Da Prova, Responsabilidade Civil De Concessionária, Cláusula De Incolumidade, Reexame De Fatos Vedado (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Autor
SUPERVIA
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegação de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 revisão do quantum indenizatório por dano moral
- 3 possibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do recurso especial porque a alegação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e não demonstrou omissão relevante (incidência da Súmula 284/STF) e porque a revisão pretendida implica reexame do conjunto fático-probatório sobre o qual o Tribunal de origem manteve o valor de R$ 15.000,00 a título de danos morais, hipótese vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment