AREsp 1942156 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento porque o acórdão recorrido fundamentou a condenação por dano moral unicamente na demora na entrega do imóvel sem analisar as demais alegações fáticas que poderiam caracterizar situação extraordinária; assim, a jurisprudência do STJ exige reavaliação pelo tribunal de origem para verificar se havia elementos suficientes para configurar lesão extrapatrimonial.
- Parties
- Autor: JULIANA LEITE SIMÕES (JULIANA); Ré: GAFISA (GAFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Ação De Indenização / Recurso Especial Conhecido E Provido Em Parte; Autos Retornados Ao TJPR Para Novo Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido em parte
- Legal Topics
- Dano Moral, Atraso Na Entrega De Imóvel, Responsabilidade Contratual, Cláusula De Tolerância, Lucros Cessantes, Comissão De Corretagem, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA LEITE SIMÕES (JULIANA)
Autor
GAFISA (GAFISA)
Ré
Procedural Posture
Ação De Indenização / Recurso Especial Conhecido E Provido Em Parte; Autos Retornados Ao TJPR Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a simples demora na entrega de imóvel em construção autoriza indenização por dano moral
- 2 Necessidade de comprovação de situação extraordinária além do mero atraso contratual
- 3 Se o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a condenação por dano moral
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento porque o acórdão recorrido fundamentou a condenação por dano moral unicamente na demora na entrega do imóvel sem analisar as demais alegações fáticas que poderiam caracterizar situação extraordinária; assim, a jurisprudência do STJ exige reavaliação pelo tribunal de origem para verificar se havia elementos suficientes para configurar lesão extrapatrimonial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido em parte
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Paraná para novo julgamento da matéria com observância da orientação jurisprudencial desta Corte
- Advertir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação às penalidades dos arts. 1.021, §4º, ou 1.026, §2º do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment