AREsp 1929169 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque a pretensão da agravante demandaria o reexame do conjunto fático-probatório para reconhecer a ocorrência de dano moral, procedimento vedado na via do recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de elementos caracterizadores de dano moral indenizável.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOELMA APARECIDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Juízo Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo não provido
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Civil, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOELMA APARECIDA DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Juízo Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos artigos 186 e 927 do Código Civil (responsabilidade civil por ato ilícito e reparação por danos morais)
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ sobre vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Configuração ou não de dano moral indenizável diante da ausência de inscrição em cadastro de inadimplentes, cobrança vexatória ou repercussão significativa
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque a pretensão da agravante demandaria o reexame do conjunto fático-probatório para reconhecer a ocorrência de dano moral, procedimento vedado na via do recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de elementos caracterizadores de dano moral indenizável.
Court Disposition
Agravo não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment