REsp 1651843 - DECISAO

REsp 1651843 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do Recurso Especial e negou-lhe provimento, por entender que a decisão do Tribunal de origem analisou adequadamente os elementos fáticos que demonstraram a conduta irregular ligada ao SisFIES e o nexo causal com os prejuízos sofridos pelo autor; eventual acolhimento das alegações do FNDE demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor da indenização foi considerado não irrisório ou abusivo nas circunstâncias do caso.

Parties
Recorrente: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO; Terceira: JANAÍNA APARECIDA PEREIRA SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Dano Moral, Responsabilidade Civil Do Estado, FIES, Correção Monetária, Juros De Mora, Súmula 7/stj, Temas 810 STF E 905 STJ, Atualização Monetária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO

Recorrente

JANAÍNA APARECIDA PEREIRA SOARES

Terceira

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento

  1. 1 Caracterização de dano moral decorrente de falha no SisFIES que impediu matrícula/contratação do FIES
  2. 2 Responsabilidade do FNDE por suposta omissão ou ato de terceiro (fiadora/janaína)
  3. 3 Critérios de atualização monetária e juros de mora aplicáveis às condenações civis

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do Recurso Especial e negou-lhe provimento, por entender que a decisão do Tribunal de origem analisou adequadamente os elementos fáticos que demonstraram a conduta irregular ligada ao SisFIES e o nexo causal com os prejuízos sofridos pelo autor; eventual acolhimento das alegações do FNDE demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor da indenização foi considerado não irrisório ou abusivo nas circunstâncias do caso.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.

Orders

  • Recurso Especial conhecido parcialmente e negado provimento
  • Deixa de majorar os honorários advocatícios (não majoração dos honorários sucumbenciais recursais)