AREsp 1935888 - ACORDAO
A Turma concluiu que o agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada; verificou-se que o quantum arbitrado pelo Tribunal estadual (R$175.000,00 no total) destoou dos parâmetros pacificados desta Corte (entre 300 e 500 salários mínimos), autorizando a intervenção excepcional do STJ para majorar a indenização; por tais razões, negou provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão agravada que conheceu e deu parcial provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: LONTANO TRANSPORTES EIRELI; Recorrente: ANGELA MARIA OLIVEIRA ITACARAMBY; Recorrente: BARBARA BEATRIZ ITACARAMBY DA SILVA ALVAREZ; Recorrente: FLAVIO ALEXANDRE ITACARAMBY DA SILVA; Recorrente: MILTON ALEXANDRE DA SILVA; Recorrente: MARCELO ALEXANDRE OLIVEIRA DA SILVA MORGADO; Réu: RODOGRANDE TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA; Réu: LUIZ FELLIPE FERREIRA PICCINI; Réu: LONTANO TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA; Denunciada: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Dano Morte, Quantum Indenizatório, Responsabilidade Civil, Cobertura Securitária, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj, Súmula 402/stj, Acidente De Trânsito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LONTANO TRANSPORTES EIRELI
Agravante
ANGELA MARIA OLIVEIRA ITACARAMBY
Recorrente
BARBARA BEATRIZ ITACARAMBY DA SILVA ALVAREZ
Recorrente
FLAVIO ALEXANDRE ITACARAMBY DA SILVA
Recorrente
MILTON ALEXANDRE DA SILVA
Recorrente
MARCELO ALEXANDRE OLIVEIRA DA SILVA MORGADO
Recorrente
RODOGRANDE TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA
Réu
LUIZ FELLIPE FERREIRA PICCINI
Réu
LONTANO TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA
Réu
BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
Denunciada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Majoração do valor da indenização por danos morais em caso de morte
- 2 Aplicabilidade da Súmula 568/STJ à admissibilidade do recurso especial
- 3 Possibilidade de reexame do quantum indenizatório pelo STJ e limites da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
A Turma concluiu que o agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada; verificou-se que o quantum arbitrado pelo Tribunal estadual (R$175.000,00 no total) destoou dos parâmetros pacificados desta Corte (entre 300 e 500 salários mínimos), autorizando a intervenção excepcional do STJ para majorar a indenização; por tais razões, negou provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão agravada que conheceu e deu parcial provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Manter a decisão agravada que conheceu do recurso especial e lhe deu parcial provimento (conforme fundamentação do acórdão).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment